相簿列表 » mysweet

帅哥。How d0 you!oK guest 帅哥。How d0 you!oK 2021/11/04 02:56

天地有政氣
作家：jun5238
文章相簿
文章列表

Top
所有文章 / 目前分類：時事評論|政治
是小英政府殺人，李義祥只是過失致死
2021/04/05 09:45:45
瀏覽：1361迴響：12推薦：11


分享到LINE
曉得花大錢找李義祥做邊坡安全防護，卻連一條鋼纜就好的「邊坡預警系統」都沒有，這些人真是枉死。
紀錄器曝光！工程車早就橫躺軌道 太魯閣號煞車不及撞上
台鐵408次太魯閣號撞車事故釀50死200傷，該輛列車行車紀錄器畫面已經初步解讀完畢，運安會主委楊宏智表示，根據現有畫面判斷，肇事工程車早就躺在軌道上，太魯閣號「煞車來不及」才撞上，現在最重要是調查工程車怎麼滑下去、以及究竟有無煞車。

底下是我的事後諸葛，後見之明，

1、有無煞車是要判斷是否為恐怖份子，我的看法是有煞。不信的話，儘可自己把車停在邊坡，車頭朝下，沒煞，然後下車看看。還有，別再問我日前才發生慘死多人的遊覽車事故，煞不住去撞山壁的為什麼不是車頭，而是車屁股..死難乘客「運氣很不好」這種沒常識的問題了。

2、至於有煞又怎麼滑下去？想想，一個人光是站在那樣的邊坡，都可能滑下去，多少網紅見紅，網美變亡美，何況一輛工程車？

3、人不該站在邊坡，車也不該停在邊坡。邱吉爾說，我不喜歡在火車快速通過月台時，站在靠近月台邊緣的地方..因為轉瞬間的動作可能就會讓所有事情停擺。說著說著，邱吉爾竟搖頭晃腦讀起詩來：

是誰掌管這轟隆隆的火車？

轉軸嘎嘎地響，掛鉤拉得緊緊，

以瘋狂的速度，逼近了道口的轉轍；

但睏倦已使司機的耳朵失靈，

信號的閃耀只徒然地穿過夜色，

因為是死神啊，它在掌管這轟隆隆的列車。

我在很久..大概十多年前，評論馬英九當總統時，看到北二高走山心底發毛的新聞就說了...

北二高走山 馬總統發毛的原因
..其實不管是北二高，還是在其他山裡的小溪，每年政府都花了很多錢，作各種防治預警的系統，小溪上裝的叫「土石流防災系統」，北二高裝的叫做「邊坡預警系統」作法也很簡單，說穿了不值一晒，就是在溪流和邊坡裝上一條細鋼纜，連接GPRS發報器，一旦土石滑動超過鋼纜的承受力，警報器就會大作，信號還透過簡訊傳到監管系統的單位。去年莫拉克有座橋斷掉，記者還很好笑跑去日本拍了整套的防斷橋預警系統畫面回來，後來國內發明展也有人做。這種預警系統，政府只要花個幾百萬，一堆顧問公司就搶破頭做了出來。大範圍的大山緩慢移動也有預警的方法，利用GOOGLE EARTH的疊圖功能，比對不同時間的航照圖就能發現了。

想不到事隔多年，馬英九下台好久，老況畢露，老態龍鍾，連小英都連任到快一半，台鐵大小各型事故不斷，枉死的人快堆成一座小山，竟然在這次太魯閣號事故裡，給我們赫然發現，連..連一條鋼纜(按：這是最最陽春，推估是給印度或非洲國家去用的)型邊坡預警系統都沒有。根據相關新聞報導，

太魯閣號煞車不及撞工程車 駕駛反應恐不到7秒
台鐵今天晚上舉辦太魯閣號事故記者會，根據太魯閣號監視器畫面，肇事工程車早就在軌道上，但太魯閣號因煞車不及而撞上，台鐵表示，將會思考針對高鐵模式研議增加感應器等系統，若異物入侵軌道可以及早示警。

高鐵都營運多少年了，台鐵竟然還在思考？明明這兩家公司就開在隔壁，沒本事偷師，偷看偷學，不會張口問喔？還有這一則，

台鐵邊坡監測預警系統 110年可完成10處
台鐵408次太魯閣號列車2日撞上滑落至軌道的工程車，造成重大傷亡。外界質疑台鐵無邊坡監測系統，台鐵今天回應，無法用工程改善的邊坡才會設預警系統，今年可完成10處。

又錯了。應該是趕快把邊坡監測預警系統全線都裝一裝(我認為沒裝好前，不安全的台鐵該停止營運，趁機組織再造，把腦袋換一換)，這種落後的技術，可以沒花多少錢，也不用花多少時間就裝得好。退一萬步言，在能用工程改善的邊坡做工程，因此不設預警系統，

不正是此次害死50多條寶貴人命的肇因嗎？

國父說世界上有三種人，一種是先知先覺，比如..我在十年前就說要裝邊坡預警系統；一種是後知後覺，我在本文開宗明義就說底下都是我的後見之明了。至於誰是不知不覺？我猜，明明就是因為這條害死人的邏輯「無法用工程改善的邊坡才會設預警系統」，造成太魯閣號重大死傷，還冥頑不靈，墨守成規，堅持能做工程就不設預警系統的台鐵了。

綜上可知，太魯閣號事故的近因，表面因，是由於李義祥個人做事馬虎，每天在後山做工程無憂無慮，隨意亂停習慣，這一回只不過一如以往，把車停在坡道邊，誰知轉瞬間的動作真的就能讓所有事情停擺，是塔雷伯說的黑天鵝事件降臨。對他完蛋的人生事小，殃及五十多條人名跟上百輕重傷者事大..的又一個罰不當罪，過失致一人死最重五年，致一百人死也五年的過失致死罪。

也就是說，李義祥是非故意，別說他是應注意而不注意，他哪知道邊坡上不能停(不都停了大半輩子？)，甚麼叫做他「應注意」？有人告訴過他，教育他，警告他嗎？

但是這個顢頇，迫害人民言論自由，讓媒體成一言堂，整天對她歌功頌德，甚麼防疫世界冠軍(我現在真的覺得，在這個爛到頭長瘡，腳流膿的科技落後政府，防疫成功真的只是咱老百姓自己的功勞，他們只是運氣好)，不但從沒記取教訓，也不聽智慧老人再三的諄諄忠告。馬政府時代就算了，畢竟她還在野，但如今也連任到近半，前年還有普悠瑪出軌慘劇，官司至今還沒打完。其他像是飛機一再而再的掉下來，失蹤飛官現在也還沒找到。半個月前還發生遊覽車撞山事故，有多人慘死，檢討報告也不知道出來了沒？而光是台鐵自身，去年就有三次自己撞車。

告訴她，不聽；教育她，不學；警告她，不理。才是害死這些人的終極因。(待會兒搞不好又會放些1450出來抹紅，叫你是共匪，或他的同路人，是故意要唱衰台灣...太平洋又要沒加蓋了)

這是政府不喝酒的酒駕，不動手的殺人，一種不作為殺人之罪。本人在此呼籲廣大受難者及其家屬，應該勇敢的跟小英政府要國賠，讓她們賠光家產，而不是捐一捐薪，就從犯罪變行善。唯其如此，才能真的讓她們學到教訓，聽進建言，接受預警。逝者已矣，真能寬慰他們在天之靈的，難道不是日後他們的親人友朋同胞，別再重蹈覆轍，枉死鐵路上麼？

若問花東要如何有條平安去玩或回家的路，嗯，說不定只要有這一條能預警的邊坡電纜繩就好。

Facebook
Tweet
Plurk
Push 推薦
回應

自訂分類：Tsai the Bumbler

迴響（12） ：

12樓. 廖阿慧64世代“爱讨客兄”社口33-3
2021/11/04 02:41廖阿慧64世代“爱讨客兄”中埔隆兴15邻8
2021/04/12 02:42. 廖(香炉)慧中埔社口33-3
2021/04/01 02:5217樓. 竊王林益智(67年生）社口38號
2020/12/22 17:41嘉義縣~窃賊王~廖志.忠(65年次)廖志賢(66年生)廖聖文(80年次)廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

��������������������������������������������

⚘（A丿違反貪污治罪條例/／⚘伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子+⚘龚姿文(龚良荣之次女)~中埔社口~聞人》
⚘（B)殺傷～巨德集團~簡俊平。 總裁
⚘（c)殺傷～八大集團～高承安。總裁



⚘.龔氏父子..…⚘贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ，圍標之人早已決定價格，應無若經實際比價，各廠商間為求得標，會將合理 利潤降至最低，⚘龔良榮⚘所獲得利潤會減少之問題，是事實上圍標與有無實際比 價無關，亦難以圍標之事實即認有圖利之行為。 五、綜上各情，參互以觀，足認被告...
被引用 0 次
共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 ⚘⚘臺南分院 裁判書 -- ��⚘刑事類
排序： 篩選：全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��案件爭點
共 4 筆 第 1 / 1 頁
序號 裁判字號 裁判 裁判日期
1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
⚘⚘偽造文書
...之理由 ，足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人⚘⚘ 有罪⚘，並非依憑另案共犯⚘龔良榮另案之判決（即事後聲請人 所稱��龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決有罪之前 審判決），則聲請人所稱本件有上開再審事由，已無足取； 又証人或共犯之(a119gmail .com)(AFFE 888gmail .com)(ADD228888gmail .com)(A888gmail .com)

11樓. DD44
2021/04/15 15:26廖阿慧64世代“爱讨客兄”中埔隆兴15邻8
2021/04/12 02:42. 廖(香炉)慧中埔社口33-3
2021/04/01 02:5217樓. 竊王林益智(67年生）社口38號
2020/12/22 17:41嘉義縣~窃賊王~廖志.忠(65年次)廖志賢(66年生)廖聖文(80年次)廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~A最大(全台富比士》評論(比)》》>>...,

��������������������������������������������

（A丿違反貪污治罪條例/／伪造公(私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子+龚姿文(龚良荣之次女)~中埔社口~聞人》
（B)殺傷～巨德集團~簡俊平。 總裁
（c)殺傷～八大集團～高承安。總裁



����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ，圍標之人早已決定價格，應無若經實際比價，各廠商間為求得標，會將合理 利潤降至最低，����龔良榮所獲得利潤會減少之問題，是事實上圍標與有無實際比 價無關，亦難以圍標之事實即認有圖利之行為。 五、綜上各情，參互以觀，足認被告...
被引用 0 次
共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
排序： 篩選：全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��案件爭點
共 4 筆 第 1 / 1 頁
序號 裁判字號 裁判 裁判日期
1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
偽造文書
...之理由 ，足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪，並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決（即事後聲請人 所稱��龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決），則聲請人所稱本件有上開再審事由，已無足取； 又証人或共犯之(a119gmail .com)(AFFE 888gmail .com)(ADD228888gmail .com)(D55@gmaiI.com)

10樓. 田園火雞
2021/04/05 18:05用工程改善「西正線」的邊坡，但「東正線」卻因而得到一個新邊坡。
太奇了！
這樣才能有可以工程改善的邊坡來一直做工程...

jun5238 於 2021/04/05 18:11回覆

9樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分
2021/04/05 16:35但使經國,董萍在, 不讓台鐵禍事生!
台鐵局長空缺三個月，
這都沒人，不出事才怪！

董萍（1923年11月－2019年10月21日）
中正理工學院院長（1978年）
臺灣鐵路管理局局長（1980年）
交通部：金路獎 - 終身成就獎。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%A3%E8%90%8D
中國土木水利工程學會
「終身特殊貢獻獎」得獎人-董萍 先生
http://www.ciche.org.tw/wordpress/?p=7580

臺鐵重大死傷事故列表:
董萍局長任內1980-83 事故:臺鐵都是被害人 無責任!
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E9%90%B5%E9%87%8D%E5%A4%A7%E6%AD%BB%E5%82%B7%E4%BA%8B%E6%95%85%E5%88%97%E8%A1%A8

8樓. jun5238
2021/04/05 16:13
被冒名發文反對救災捐款 葉匡時：不知居心為何

昨一篇開頭強調葉匡時貼文的文章，指衛福部憑什麼資格成立捐款專戶？受傷民眾理應接受出事單位的醫療服務及費用賠償，不是嗎？死亡者及受傷者不是理應領取出事單位的保險公司賠償嗎？

文也指，現場救援人員及出事家屬不是有花蓮旅行公會提供的免費旅館住宿嗎？現場工程的修繕不是應由台鐵來自負認列支出嗎？那麼請告訴人民，衛福部還要接受什麼捐款收入？

貼文並批評說，如果還要像高雄氣爆事件一樣作一些虛報金額圖利特定人士的藝術紀念裝置的話，抱歉請自付，人民不再買單了！如果是要補空虧損讓你們個個肥貓年終獎金領好領到滿的話，這次，人民該清醒了！就讓政府自負其責吧！

葉匡時今在臉書發文澄清指，昨日網路多人傳一篇假他名反對衛福部發起台鐵救災捐款專戶之事。本人在此澄清，此文絕非他作。

他說，日前確實有人傳此文給他，他也曾在少數個人之LINE群轉傳此文，做為群友討論之用，但本人並非作者，有人假他名大量轉傳此文，不知居心為何？
偽文內容大致都對，但掛葉匡時確實不是好居心，疑涉偽造文書，偽造、變造私文書，足生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。內容對，葉也不反對，掛葉名字為何成了犯罪，有不好的居心？就好比張三不愛阿珠，李四就寫阿珠醜八怪，然後署名張三，這是在挑起仇恨跟對立用的。而此時挑這種藍綠對立，十之八九，是想轉移某事件的焦點，假如王定宇租屋門是這時爆就好了。

而且內容也非全對。蓋此是受害者每人狀況不一，有的是家庭支柱，有的全家賠進去，也有的只受輕傷，或摔壞手機，各自有不同需求，需要或不要善心捐款。而死者跟輕傷財損還好國賠，重傷者狀況也不一，有的說不定要照護終身，難謂都不需愛心捐款。只要能確保捐款不被不當流用，就是小英說的捐款跟賠償是兩碼事，應該還是可量力而為。

jun5238 於 2021/04/05 16:24回覆

7樓. jun5238
2021/04/05 15:35
小英可能知道要國賠了...

台鐵太魯閣號事故，衛生福利部依法成立賑災專戶，總統蔡英文也捐出一個月所得至衛福部賑災專戶。蔡總統今天說，政府該負責的事項，都會由政府預算辦理；所有的賠償支出，都不會來自愛心捐款。

媒體一直找李義祥..他賠得出甚麼鬼啊？旅客搭乘台鐵，台鐵就該為旅客安全負全責，絕非找個小包商來扛責。這個道理很簡單，像是錢櫃大火，受難者也是找練董賠錢，不是那個充電的裝潢工人。全世界大概只有高雄氣爆跟人世間正常運作的道理不同，那是由高雄市府收捐款，要災民給他去代位求償(跟三個單位，其中最主要的..竟然就是市府自己)，也不可再國賠，這樣他就拿捐款先給，不肯的就不給捐款(怪了，捐款到底是要給誰用啊)，然後等官司隔好幾年，市長選完又罷免又再選，大家全都忘光了，這時才一審還是幾審的判出來

2020年4月24日，臺灣高等法院高雄分院於二審判決被告高雄市政府工務局人員三人犯過失致人於死罪，各處有期刑期2年6月至3年6月不等，其餘包括李長榮化工與華運公司被告九人，因未違反注意義務，不構成刑法上過失責任，均判無罪。

然後民事責任竟然變這樣？

2018年6月22日 高雄地方法院宣判：認原告高雄市政府之過失比例應為40％、被告榮化公司等7人為30％、被告華運公司等4人為30％。
本該由高雄市全國賠(按：依照刑事判決才對吧)的，竟然總共只賠出...

2016年8月31日 法院認定：發生氣爆案原因是【排水箱涵內之4吋管線施工有便宜行事情況，致管線銹蝕破損，最後導致其內運送液態丙烯外洩而發生爆炸】，而排水箱涵為公有公共設施，故被告公共設施之設置顯有欠缺。被告高雄市政府依國家賠償法第3條第1項規定就公有公共設施設置之欠缺，負國家賠償責任。

2016年11月15日 受害車主求償 高雄氣爆首例國賠定讞。

2017年3月4日 東南客運因氣爆車損提國賠 一審判市府賠64萬餘元。

天哪，國賠就只賠了幾些車主一些車損的錢。我不住高雄，不清楚那裏的物理原理，是否與正常世界相同，只是感謝老天，台灣不是高雄，太魯閣號受難者大多也不住高雄，捐款是給受害者，國賠也是給受害者，兩者涇渭分明，不可混為一談，給人上下其手，別人受難他發災難財。小英有交代：所有的賠償支出，都不會來自愛心捐款。請妖魔鬼怪快快退散，回高雄去。

jun5238 於 2021/04/05 15:53回覆
剛看網友提問，賠償支出不動用愛心!捐款請問那愛心捐款又流向哪裡??好奇怪的說法!

顯然是被高雄氣爆捐款用法影響，積非成是，以是為非的結果。再說一遍，愛心捐款就是捐給受害人，國家賠償也是給受害人，這兩個流向都是受害人，小英說的是愛心捐款不會再用一種疑似貪汙的手法，先流進國家，跟國賠混一混，再統一分給受害人。

貪汙治罪條例第 6 條 有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金 ： 一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。 二、募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者...

換言之，假設捐款統計可以給死者一百萬，重傷50萬，輕傷一萬，就可以直接先給，不必等國賠官司定讞，而國賠官司定讞後，再由國家依判決賠死傷者錢。至於高雄..人家自有他們一套運作邏輯，媒體現在也沒人愛報，大家還是少理為妙。

jun5238 於 2021/04/05 16:06回覆

6樓. 魔師圫神州
2021/04/05 14:37
一人巡視工地、還是偷施工？照片揭發李義祥、台鐵說謊

引用「文集第146冊——虛空中的孤鳥」

『他印證的金剛號就是：「大福金剛」。

　　還有一次。

　　蓮生活佛盧勝彥要回台灣。

　　正巧颱風吹近。

　　結果蓮生活佛回來了。

　　颱風竟然轉向，吹到日本去了。」


我的 功力雖然沒像 大福金剛那麼強，但好歹也是

一尊 小小小福金剛！

我在去年 修煉成為「五鼠精」小小小福金剛，台灣

一整年就沒颱風。

應 派我 出馬祈雨！

兩廟同抽"五鼠亂宋"國運籤 ! TVBS國民大會 20210217


第一波主打：洪慈庸

國立臺中商專五專部、國立高雄第一科技大學

第二波主打：吳萼洋

臺中商專企業管理科、逢甲大學財稅學系

第三波主打：應 派我 出馬祈雨！

我是 洪慈庸在 台中商專 的 學弟，能降下 慈雨。

吳主席 應再參選 黨主席 才是啊！

5樓. 烏龜
2021/04/05 14:23所以格主意思是「蝴蝶效應」不夠看，「蔡統效應」才比較厲害嗎？

4樓. frank060606
2021/04/05 12:17師大是培養師資的場所，所有的科學教育就指望師大了

結果師大教授不懂牛頓定律，只懂豬頓定律
難怪鬼島交通部長是政治系畢業

鬼島教授說火車出命案是轎車1350倍，是指火車受衝擊力是轎車受衝擊力的1350倍
不是說危險程度(死亡率)是1350倍

不然，豬頓定律說一小顆隕石撞到太平洋，每人受力一萬牛頓，豈不死五億人?

3樓. 狐禪
2021/04/05 11:45哪個政府不殺人。是這麼講的嗎？
下一頁
發表迴響
暱稱

E-Mail

URL

會員登入
9
+
5
=
※ 請計算輸入數字
送出迴響

瀏覽：行動版　|　傳統版

udn.com © 2012